眾所周知，紅木市場(chǎng)已經(jīng)經(jīng)歷過(guò)一輪價(jià)格的過(guò)山車(chē)。在財(cái)富神話泡沫破滅之后，整個(gè)紅木市場(chǎng)遭受到巨大的破壞，中小產(chǎn)家紛紛破產(chǎn)告終，也導(dǎo)致紅木行業(yè)不進(jìn)反退?，F(xiàn)在，紅木的價(jià)格又有了非理性上漲的趨勢(shì)，原料價(jià)格一路飆升。紅木家具唯材論將會(huì)導(dǎo)致紅木家具進(jìn)化還是退化呢？
紅木家具需打破唯材論 三分材七分工助力發(fā)展
一、稀缺論+投機(jī)炒作=唯材論(唯材論的形成)
中國(guó)文物學(xué)會(huì)常務(wù)理事、故宮文物家具修復(fù)專(zhuān)家關(guān)毅指出，目前紅木家具價(jià)格上漲確實(shí)與入場(chǎng)資金進(jìn)行炒作有關(guān)。關(guān)毅解釋說(shuō)，最近的房產(chǎn)新政和股市低迷，造成了一部分投資者開(kāi)始尋求資金出口，由于紅木資源的不可再生性，可成為收藏的藝術(shù)品，所以出現(xiàn)了價(jià)格追漲的現(xiàn)況。
二、唯材論不利于紅木家具發(fā)展
記者了解到，材質(zhì)、工藝和造型決定了紅木家具的最終價(jià)格，但由于投機(jī)者的誤導(dǎo)，使得消費(fèi)者過(guò)分地追求材質(zhì)，讓紅木炒作有了可乘之機(jī)。
關(guān)毅認(rèn)為唯材之論是不正確的，造型、工藝、材質(zhì)直接決定了紅木家具的優(yōu)劣，但前兩者占紅木家具價(jià)格的70%，材料則占30%。因此，他認(rèn)為不必過(guò)分追求紅木家具的材質(zhì)。就如齊白石的畫(huà)，難道只注重他用什么樣的紙，什么樣的墨，什么樣的印泥？我想更重要的是誰(shuí)去做的這幅畫(huà)，藝術(shù)的價(jià)值是最高的，它高于一切材質(zhì)。又如國(guó)際名牌LV，從材質(zhì)上講，國(guó)內(nèi)用料比它好的廠家數(shù)不勝數(shù)，緣何沒(méi)有一家能夠與其抗衡？
三、還原本末：三分材七分工助力紅木家具發(fā)展
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為紅木熱不在于紅木家具熱，而在于紅木原料熱，那些靠著紅木熱大發(fā)橫財(cái)?shù)那∏〔皇羌t木家具商，而是紅木原料買(mǎi)賣(mài)的投機(jī)者。這也使得紅木家具發(fā)展本末倒置，作為紅木家具重點(diǎn)的型、藝都被材質(zhì)因素取代，紅木行業(yè)內(nèi)部更是演變?yōu)槟玖系奶煜?，而非紅木家具的天下。長(zhǎng)此以往，紅木家具何來(lái)進(jìn)化，更別談其文化及藝術(shù)的繼承和升華。
