截至今日，兒童家具新國標《兒童家具通用技術條件》已出臺16天。政策執行半月有余，也到了檢驗市場反映的時候。為此，本報走訪了一些兒童家具門店，并跟銷售人員交流，得到的情況不容樂觀。門店中仍有不合格品擺放其中，在問及銷售人員時，各家有各家的說辭，而且，有個別銷售人員對于新國標的條例并非完全清楚，諸如此類的現象幾乎家家都有。

現場一 不合格品普遍存在 銷售人員言辭模糊

對比兒童家具新國標的規定，我們發現，市場上仍有很多不符合新國標要求的產品存在。

關于尖角：走訪幾家兒童家具門店后筆者發現，門店內仍可見到不合格品擺放其中，尤以“尖角”最惹人注目。8月2日《廣廈時代》關于新國標的一篇報道中，曾提到新國標最為重要的關于外形設計的四方面要求，其中就包括“要將兒童家具所有尖角都磨圓，防止孩子在玩鬧時磕碰”?？墒牵谑袌鏊姷漠a品中卻并非都嚴格按照新國標的要求來制作，幾乎每一家都會有一兩款具有尖銳邊角的產品擺放在門店中，甚至個別品牌有非常多的產品幾乎處處有尖角。

面對這樣的缺陷產品，筆者就新國標的規定向店員提問，得到的答案卻非常“聰明”：商家會按照消費者的意愿安裝保護軟條。所謂的保護軟條，筆者拿在手中仔細看過，是塑料制成的一種邊角套，其邊緣是圓弧狀，用它套住尖角處，家具就變成了他們口中所謂的合格品，而消費者必須為這亡羊補牢的附加配件買單。

關于折疊產品：筆者在芙萊莎見到一款可伸縮的小桌椅，產品小巧可愛，非常受市場歡迎，但筆者注意到，在伸縮處，商家只貼上“小心”的警示貼，并沒有手動裝置，為此，店員解釋，這種操作一般都由家長來完成，小孩不會去觸碰，因此不會造成傷害，貼一個警示貼只是個提醒作用。而針對折疊產品，新國標有如下規范：要求所有折疊物都有手動定位裝置，避免孩子在不注意的時候被折疊裝置夾住，造成不必要的傷害。

關于玻璃制品：新國標中還有一項規定，要求低于1.6米不能用玻璃制品，高出這個高度才可以使用玻璃，防止玻璃破碎傷害孩子。而目前在門店中，多數書柜都并不符合這個要求。

關于環保說明：新國標規定要將環保指數寫于合同中。在問及此事時，店員均表示，他們所用合同皆為商場格式合同，這份合同中并不包含諸如甲醛含量等關于有害物質成分的說明。

每走訪一家門店，筆者都會詢問店面“所放產品是否都符合新國標的要求”，得到的答案是，每家店員都自信滿滿地保證，所有產品都一定符合標準。再問到新國標的具體條例，讓店員拿著實物講解的時候，他們顯然犯了難，所有說辭均閃閃爍爍，并未能切中條例要害，甚至有些店員壓根不知道新國標究竟有什么條例，即使稍有了解的，也僅僅能說出一兩條，再追問下去，店員則表示，“新國標就要求這么多”。

現場二 消費者對兒童家具的標準細節知之較少 只能被動接受現有產品

在走訪店面的過程中，筆者隨機采訪了幾位帶孩子買家具的家長，多數家長表示通過新聞知道了這個新國標，再追問是否知道新國標的某些條例時，家長均表示不太清楚，同時有些家長表示，希望買到的都是合格的，但為此去翻閱標準有點麻煩?？梢?，家長雖然期待買到更好的合格的兒童家具，但的確對細節缺乏足夠的了解。因此，如果商家沒能嚴格按標準行事，家長們明顯地只有等待“被蒙蔽”。

筆者與幾位家長共同進店咨詢，毫無例外的，沒有聽到一個家長就新國標的問題向店員提問，像從前一樣，家長們關心的大多集中在價格、材質、功能上，甚至有店員主動提起新國標的問題，家長們也只是點頭表示聽過，再沒有了下文。

其中一個家長對筆者說，想要選到價錢和產品都讓人滿意的東西已經非常難了，來不及關心那些細節問題，再說目前市面上的家具看著還都可以，家里孩子也大了，細節方面我們也注意不到。

現場三 無檢驗部門把關 新兒童家具標準可能成擺設

在走訪門店時，筆者見到了酷漫居當天營銷的一位負責人，他對于新國標的認知要比普通銷售人員多一些，并且拿實物為例做講解，說了新國標中重點規定出來的幾條。筆者與他對話的過程中，提及酷漫居也有一些產品是不合格的，這位負責人無奈地笑笑，表示“這也是沒有辦法的事情”，目前市場上并沒有專門檢測兒童家具是否合格的專業機構，即便他想做得好，也沒有這個監督，“一會兒我還要到專家那兒去學習，品牌負責人都要去學習。”

針對這個問題，筆者參訪了家具檢測中心主任羅炘，在問到兒童家具檢測問題時，他表示，他所在的部門就是檢測部門，但這并不是強行檢測，而是在有需要的前提下，消費者或商家自愿的行為。

筆者提及目前市場尚未完全規范，羅炘表示，很多商家還在學習的過程中，現在他們也在要求了解并學習新國標的有關內容，因此市場不規范是預料到的，也是目前能夠接受的。

到目前為止，新國標已出臺半月有余，多數商家還并不了解其細節，甚至未見相關檢測部門，這是否意味著，兒童家具新國標的出臺可能會成為空話？