歌舞升平，一派繁榮景象，誰都想要用“設計”來裝點門面。
2017年，對于中國家具設計而言，看似熱鬧非凡，實質上是在苦苦尋求突圍。不能說突圍失敗，但突圍未果卻是事實，因為這種突圍不是一年甚至數年能夠完成的，當代中國家具設計還在探尋的路上，也就是說還沒有真正找到該走的路。目前，在成品家具與定制家具兩大類企業中所表現出來的突出問題不盡相同。
1.成品家具
一方面，大眾紅海市場家具同質化現象嚴重，非善意設計泛濫。“非善意設計（Design-Unfriendliness）”也可稱之為“在敵方領域里設計（Designing in Hostile Territory）”這與人們通常所說的抄襲與拷貝還有所不同，后者風險越來越大，而前者是以非善意設計元素來獲得神似，更加“聰明”，很難被追責，所以受到很多企業的親睞。這是屬于最低水平層級的的設計，但沒有辦法說其不合法。
另一方面，有些以所謂“設計引領”定位的企業，視野狹窄、思想保守，除了在實木材料、偽風格和款式上努力變化之外，設計內涵乏力并缺乏戰略性思維。由于內涵不足，設計一直處于表層化狀態。因此，新產品一旦問世就很快被跟隨性企業緊緊盯住，從而又進入新一輪同質化的怪圈。這些情況我在《材料與風格二元導向的家具設計已經走到盡頭》一文中已經作了分析。這里想補充的一點是在新中式家具熱鬧背后依然存在著嚴重的同質化現象，盡管也有一些意境高遠的佳作，但鳳毛麟角，大多數只是元素和符號的搬用和堆砌，形態走得太遠，靈魂跟不上。事實上，沒有歷史高度和全球格局的設計是沒有方向感和走不遠的；而沒有先進的系統理論指導，設計也不可能有質的變化。
正所謂抓住本質的人總會找到自己的方法，而一味追求方法的人永遠會有麻煩。
許柏鳴
深圳家具研究開發院院長
南京林業大學教授、博士生導師
