多年以前，據(jù)意大利一家權威媒體報道，隨著中國某城市歐洲街的落成，意大利許多頂級品牌如杰尼亞（Zegna）、法拉利（Ferrari）、阿瑪尼（Armani）等紛紛落戶于此。但是他們認為中國政府保護知識產權不力，最擔心的是其產品在中國被仿冒。
由此，意大利品牌進入中國擔心知識產權保護的問題，如同一場瘟疫彌漫開來，久久不得散去。而今，這場夢魘仍在上演，并且由快速消費品領域擴散到了家具產品領域，由洋品牌與國內品牌之間的“對話”，轉向國內品牌之間的“對話”。
進入陽春三月，東莞、廣州、深圳三地家具展覽會如期而至，新設計、新水平、新潮流、新應用，精彩紛呈，欣欣向榮。設計展場地擴大，參展單位增加，院校師生設計進入生產應用，企業(yè)參與設計評選應用，可謂亮點不少。
三月，一個生機勃發(fā)的創(chuàng)新之月，卻有一些不和諧的聲音旋繞耳畔。三聲驚堂木，三大拍案驚奇，讓自恃內外銷并重的廣東三大家具展為之震撼。
壹拍：廣州家具展驚現(xiàn)侵權第一案
3月18日廣州琶洲家具展首日驚現(xiàn)侵權第一案，孔雀王家具展出的多款產品被曝照搬自皇朝家私所代理的洋品牌特瑞琪。搜房家居網于第一時間曝光該事件，激起了家具行業(yè)“打假”千重浪。
特瑞琪總裁董事長聲稱，孔雀王家具多款產品侵犯了其企業(yè)產品的外觀專利，并表示將全力維權，爭取在正常的市場游戲規(guī)則下獲得保護。同時還提到，多年以來，他很遺憾地看到，意大利品牌原創(chuàng)產品頻受中國家具企業(yè)的抄襲。
經協(xié)調，19日上午孔雀王家具涉嫌侵權的多款產品即撤出展位。特瑞琪相關負責人則表示，不排除進一步向地方法院提起訴訟。
頗為戲劇化的是，孔雀王家具展位與皇朝家私展位相距僅幾步之遙，而孔雀王展廳內涉嫌侵權的產品，涵蓋床具、衣柜、梳妝臺、床頭柜等，其中多款產品相似度達90%以上。
家具展三大拍案驚奇朱長嶺呼吁動員全行業(yè)"打假"
貳拍：四海聯(lián)合皇朝發(fā)起維權聯(lián)盟
繼皇朝所代理品牌的產品被抄襲之后，同樣是在廣州家具展里面，四海家具發(fā)現(xiàn)其多款產品被藝家百年原樣照搬。四海家具方面稱，此次涉嫌被侵權的產品是其2010年在廣州展上的展品，已于2011年全面上市。
3月21日上午，在廣州家具展覽會主辦方的協(xié)調下，四海家具與藝家百年進行了“閉門”協(xié)商。藝家百年方面承諾現(xiàn)場撤離涉嫌侵權的酒柜、五斗柜及床頭柜，并承諾在以后的生產制造中尊重知識產權的保護。
四海家具企劃部總監(jiān)孔競表示，此次展會過后，如發(fā)現(xiàn)藝家百年把涉嫌抄襲的產品投入實際生產、銷售，四海家具將堅決維權。“維權之路可能會很艱難，但是我們一定會把它走到底。”
叁拍：京城家具企業(yè)深圳再掀“打假”
同是3月21日，“打假行動”急劇升溫。廣州家具展甫一收尾，北京皇家現(xiàn)代家具有限公司就接到經銷商的舉報，稱位于深圳家具展6號館的江蘇森巖家具展廳里，展出的產品竟和皇家家具旗下系列產品形同“孿生”。
皇家家具方面當即趕至深圳家具展現(xiàn)場“打假”，指稱江蘇森巖家具正在展出的“巴厘藝術”仿冒“皇家•藝之坊”。當場發(fā)現(xiàn)森巖家具該系列產品大部分購自皇家，甚至把皇家藝之坊品牌標簽（燙標）摳去，直接拿來參展。兩者相似度超過90%。
來自北京、深圳等地的幾大媒體現(xiàn)場全程跟蹤報道，眾網友一致表示堅決支持皇家的打假行動，支持中國家具的原創(chuàng)設計，鄙視抄襲與照搬。
朱長嶺、汪林朋呼吁全行業(yè)動員“打假”
“仿冒”、“山寨”儼然成了2012年春季廣東三大家具展的關鍵詞。三大拍案驚奇，拷問中國家具企業(yè)原創(chuàng)能力，折射出行業(yè)最為陰暗的一面。不禁要問：知識產權，竟是何方神圣？為何創(chuàng)造？如何創(chuàng)造？
對于家具展上頻頻出現(xiàn)的山寨、抄襲之風，中國家具協(xié)會理事長朱長嶺提到，抄襲仿冒之惡習常常招搖過市，不以為恥反以為榮，自以為聰明，要全行業(yè)動員，給以限制，爭取改變這種局面。居然之家總裁汪林朋表示支持。
廣東省家具協(xié)會也嚴厲譴責“那些不勞而獲的人和事”。“尤其是當前行業(yè)轉型升級，必須尊重設計、尊重人才、尊重知識產權顯得十分重要，任重而道遠。企業(yè)既要堅持不懈地開發(fā)新產品，也要堅持不懈地維權。同時，希望政府有關部門提高效率、提高標準、提高處罰力度。”
“要讓那些不勞而獲的人和事成為過街老鼠！”廣東省家具協(xié)會義正詞嚴，旗幟鮮明。
